Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Семейный адвокат: определение места жительства и порядка общения с ребенком». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
К сожалению, не каждая семейная пара способна сохранить свой брак и дожить вместе до глубокой старости. Такое возможно только в сказках. В соответствии с современными нормами морали и права, пары, сознавшие, что дальнейшее совместное проживание невозможно, могут расторгнуть свои отношения. И нельзя сказать, что такое происходит очень редко. Ежегодно в ЗАГСы приходит огромное количество семейных пар, которые желают расторгнуть свои брачные отношения. Если у семейной пары нет детей, то в этом случае все пройдет относительно быстро и безболезненно. Если же супруги имеют детей, то бракоразводный процесс может значительно усложниться. В редких случаях можно встретить разводящиеся пары, которые готовы к общению и взаимопониманию. Пока родители выясняют отношения, делят имущество и пытаются определить место проживания ребенка, последний, в первую очередь, больше всех страдает от этого, ведь он имеет право на общение, как с одним, так и с другим родителем. Во избежание ситуаций, когда один родитель запрещает встречаться ребенку с другим родителем, законодательство предусмотрело введение специальных мер, которые позволяют регулировать такой процесс, как определение порядка общения с ребенком.
Порядок общения бабушки с ребенком на основании решения органа опеки и попечительства
Если родители (один из родителей) отказывают бабушке в общении с ребенком и заключение соглашения между ними невозможно, бабушка вправе обратиться в орган опеки и попечительства (п. 2 ст. 67 СК РФ).
В указанный орган необходимо подать заявление об определении порядка общения бабушки с ребенком.
На основании поступившего заявления орган опеки и попечительства проводит проверку обстоятельств, изложенных в заявлении, в частности выясняет мнение ребенка, заслушивает объяснения родителей, иных лиц, проживающих вместе с ребенком, а также воспитателей, учителей ребенка (при необходимости) (ст. 57 СК РФ).
В случае удовлетворения заявления орган опеки и попечительства выносит распоряжение об определении порядка общения бабушки с ребенком, обязании родителей (одного из них) не препятствовать этому общению (п. 2 ст. 67 СК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2019 по делу N 33-18232/2019).
Участие органа опеки и попечительства
Во исполнение требований ст. 78 СК РФ орган опеки и попечительства должен провести обследование помещения, где живет истец, т.е. родитель, претендующий на воспитание ребенка.
По результатам такой проверки орган опеки и попечительства подготавливает акт обследования, который предоставляется суду на стадии предварительного слушания.
Представители органов опеки и попечительства должны присутствовать на всех судебных заседаниях, где предусмотрено их участие. И обязательно в случаях, когда рассматриваются вопросы о том, где будет жить ребенок либо порядок общения с ним, пока происходят судебные разбирательства и решение суда не вступило в законную силу.
В моей практике были случаи, когда суд, основываясь на положительном заключении органа опеки и мнении самого ребенка, оставлял ребенка с отцом, а не с матерью.
Цены на ведение дела в суде под ключ
Специфика работы адвоката не позволяет опубликовать окончательный и полный прайс-лист. Цена будет сильно зависеть от специфики именно вашего дела, от действий, которые будет необходимо предпринять адвокату, объема его работы. Звоните для более точной оценки стоимости услуг.
| Услуга адвоката | Цена |
|---|---|
| Споры о месте проживания и порядке воспитания ребенка | От 50000 руб |
| Споры с органами опеки, попечительства, патронажа | От 50000 руб |
| Установление или оспаривание отцовства в суде | От 40000 руб |
| Усыновление детей в судебном порядке | От 30000 руб |
Суд запретил бабушке общаться с внуком
Мать детей умерла. После этого бабушка оформила опеку в отношении старшего ребенка (13 лет), а младший (9 лет) был помещен в МОУ «Детский дом Ленинского района г. Ярославля».
Родная бабушка навещала его периодически и забирала к себе. Получалось это сделать только после длительных уговоров со стороны воспитателей. После возвращения ребенок жаловался на то, что бабушка настраивала его против воспитателей и воспитанников детского дома. Когда он находился у бабушки на выходных, бабушка била его, выкидывала в окно вещи, подаренные другой бабушкой, забирала сотовый телефон и не давала звонить другим родственникам.
Психологически ребенок после возвращения от бабушки был угнетен и ничего хорошего такие встречи с бабушкой ему не приносили. Поэтому Администрация детского дома пыталась оградить ребенка и не заставляла его принудительно общаться с бабушкой.
Тогда бабушка обратилась в суд с иском к Администрации детского дома об определении порядка общения с внуком. Администрации детского дома предъявила встречный иск об ограничении бабушки в праве на общение с внуком.
Ленинский районный суд г. Ярославля 17 апреля 2012 г. по делу N 2-9/2012 удовлетворил иск МОУ «Детский дом Ленинского района г. Ярославля» к бабушке и запретил ей общаться с внуком. В иске бабушки об определении порядка общения с внуком отказал.
Суд пришел к выводу о том, что такое общение бабушки с внуком противоречит интересам малолетнего ребенка. При вынесении решения суд первой инстанции руководствовался нормами ст. ст. 8, 18 Конвенции ООН о правах ребенка и ст. 55, 67 Семейного кодекса РФ.
Суд указал, что законом закреплен принцип обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетнего ребенка. В сочетании с закрепленным ст. 63 Семейного кодекса РФ преимущественным правом родителей на воспитание своих детей перед всеми другими лицами этот принцип означает следующее:
Права и законные интересы бабушки на общение с внуком не могут быть поставлены выше прав ребенка и родителя на преимущественное воспитание и проживание с ним.
Суд посчитал, что срок ограничения права бабушки на общение с внуком до достижения им 6 лет является разумным и достаточным для того, чтобы обе стороны спора могли пересмотреть свое поведение и отношение к надлежащему осуществлению своих прав. Поведение бабушки должно в дальнейшем исключить нарушение прав ребенка, не имеющего возможности в силу своего малолетнего возраста осознать причины подобного скандального поведения близких ему людей и самостоятельно защитить свои права на общение с каждым из них.
Суд отметил, что по достижении ребенком возраста шести лет в случае невозможности заключения соглашения о порядке общения с внуком в досудебном порядке бабушка вправе обратиться в суд с иском об отмене ограничения права на общение с внуком и изменении ранее установленного решением суда порядка общения с внуком.
Суд принял во внимание заключение органа опеки и попечительства о том, что в данном случае общение бабушки с внуком противоречит целям, которые предусмотрены законом, предоставляющим родственникам ребенка возможность общения с ребенком. А именно, — цели полноценного воспитания и образования ребенка.
В рассматриваемой ситуации бабушка во время, определенное ей решением суда для общения с внуком, фактически не общается с ним, а затевает ссоры с его отцом в присутствии ребенка. Ее общение с момента прихода начинается с конфликта с отцом, что негативно влияет на психику внука.
Органы опеки также указали, что в интересах ребенка необходимо ограничить общение бабушки с внуком до достижения ребенком возраста шести лет. К этому времени психика ребенка будет более окрепшей и возможно, что за данный период пройдет негативное впечатление, которое произвела на него своим поведением бабушка, и контакт между ребенком и бабушкой будет установлен.
Решение принято, но не исполняется
На практике достаточно часто родители уклоняются от добровольного исполнения решения в течение 5 дней. В таком случае вы можете привлечь их к ответственности и взыскать исполнительский сбор в размере 5 000 руб. В последующем при невыполнении законных требований судебного пристава на родителей могут быть наложены административные штрафы в размере от 1 000 до 2 500 руб. за каждый случай неисполнения требования судебного пристава согласно ч. 1 ст. 17.14КоАП РФ.
Внукам нужно общаться с бабушкой и дедушкой, так как это развивает кругозор, мышление и создает обстановку уюта и тепла. Как правило, близкие родственники желают только добра ребенку, но испорченные когда — либо отношения с родителями могут быть барьером на пути к вашему общению. В первую очередь всегда стоит попробовать договорится, найти взаимопонимание, а затем при невозможности достичь соглашения обратиться за юридическим сопровождением к профессионалу своего дела.
Нарушение порядка общения с ребенком
Если наблюдаются обстоятельства, из которых видно, что бывший родитель нарушает правила свидания с детьми, например, что это негативно влияет на психологическое и эмоциональное здоровье, то как тогда защитить свои права? Процедура состоит из трех этапов.
В основном нарушения происходят по двум причинам.
- Сознательные неправомерные действия. Сюда относится прямое пренебрежение установленным порядком общения, создание искусственных препятствий для общения.
- Нарушение может быть связано с тем, что нечетко сформулированы правила общения. Например, в соглашении или судебном решении не прописаны подробно определенные положения о том, где, когда, как, в чьем присутствии происходит общение ребенка и родителя, проживающего отдельно. Все это может порождать определенные разногласия, противоречивые толкования родителями положений соглашения о порядке общения.
Прежде чем приступать к выяснению отношений, требуется внимательно изучить соглашение о порядке общения с ребенком или решение суда.
Нужно понять, как оговорено место свиданий, продолжительность свиданий, особенности прогулок и времяпрепровождения.
При этом необходимо учесть, что могли произойти изменения, которые связаны с переездом, заболеванием ребенка. И из-за этого могут наблюдаться определенные нарушения в правилах свидания с детьми.
Бабушке не дают видеться с внуками
Ответ: Бабушка имеет полное право на общение с внуком. Такое право предусмотрено ст. 67 СК РФ. Если мать малыша препятствует общению, вы можете обратиться за защитой своих прав в орган опеки и попечительства или в суд.
Расторжение брака в большинстве случаев сопровождается рядом сопутствующих проблем: раздел имущества, взыскание алиментов, определение места проживания детей.
Одни проблемы бывшие супруги способны решить мирным путем, другие – приходится решать в судебном порядке. И очень часто в ходе разбирательств супруги пренебрегают самым главным – интересами детей. А дети после развода мамы и папы имеют право на общение не только с тем родителем, который теперь будет проживать отдельно, но и с бабушкой, дедушкой и другими родственниками.
Некоторые женщины не желают иметь что-то общее с родней бывшего мужа и по этой причине ограждают ребенка от общения с ними. Такая позиция матери не совсем правильная. Тем более, что бабушка и дедушка могут добиться встреч с малышом через суд.
Другой комментарий к Ст. 67 Семейного кодекса Российской Федерации
1. Приведенный в п.1 ст.67 СК РФ перечень родственников, имеющих право на общение с ребенком, является неисчерпывающим. Указанные родственники имеют право на защиту своего права в случае его нарушения родителями ребенка.
2. Об учете мнения ребенка см. ст.57 СК РФ и комментарий к ней.
3. В случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, он в соответствии со ст.73 Федерального закона об исполнительном производстве выносит постановление о наложении на должника штрафа в размере до 200 минимальных размеров оплаты труда и назначает ему новый срок для исполнения. При последующих нарушениях должником без уважительных причин новых сроков исполнения исполнительного документа размер штрафа каждый раз удваивается. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа утверждается старшим судебным приставом. Оно может быть обжаловано в суд в 10-дневный срок.
Определение порядка общения с ребёнком дедушке и бабушке
Споры о порядке общения и места жительства ребёнка между бывшими супругами одни из самых распространённых в российских судах. Но такие споры между дедушками/бабушками и их детьми в опеки над детьми вещь редкая, так как абсурдность ситуации зашкаливает. Но бывает и еще реже ситуации когда родственники не могут поделить ребёнка взятого из приюта.
Так, ко мне обратилась женщина, родители которой подали исковое заявление об определении порядка общения со своей внучкой. Основное требование было, чтобы внучка проживала у них половину месяца, а оставшиеся две недели у своей матери.
Моя доверительница была естественно против, так как в силу возраста своих родителей создавал угрозу ребёнку.
Дело рассматривалось в Тушинском районном суде г.Москвы
В исковом заявлении истцы просили не препятствовать в общении с несовершеннолетней дочерью.
Действительно, согласно ст. 66 Семейного кодекса РФ, определить порядок общения с ребенком возможно когда, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций.
Такое же правило распространяется и на близких родственников ребёнка. Свою позицию я обосновал в отсутствии доказательств препятствия в общении и не безопасности проживания с пожилыми дедушкой и бабушкой.
Ряд международных норм определяет исключительное право родителя/опекуна сопровождать ребёнка в медицинских учреждений, что позволило мне обосновать невозможность нахождения ребёнка в ночное время у истцов.
Сложность процесса заключалась в том, что ни у меня, ни у адвоката истцов и даже у судьи не было подобного случая в практике. И предстоящий результат никто не мог предвидеть. Действительно, семейным кодексом закреплено право за родственниками беспрепятственно общения с ребёнком, но обоснованность иска отсутствовало. Решением суда было установлено, что официальный родитель (в данном случае мать ребёнка) имеет приоритет в определении распорядка дня ребёнка, где будет удаляться время на общение с родными.
В итоге моя доверительница согласилась на два часа общения в неделю в ее присутствии и на территории матери ребёнка.
Но учитывая конфликтные отношения между сторонами, определённый порядок общения с ребёнком останется только на бумаге.
Порядок общения с ребенком бабушки и/или дедушки
Ребенок имеет право на общение не только со своими родителями, но также с дедушкой, бабушкой, своими братьями и сестрами и другими родственниками. Иногда бывают ситуации, когда вопрос установления порядка общения с ребенком при разводе интересует не столько отца, сколько его родителей – бабушку и дедушку ребенка. Также вопрос определения порядка общения с внуком или внучкой может быть актуален, когда один из родителей ребенка погиб или пропал без вести.
Если отец в случае препятствий со стороны матери в общении с ребенком, может сразу обратиться с иском в суд, то для принудительного определения, к примеру, порядка общения бабушки с внуком потребуется прежде всего обращение в органы опеки и попечительства. По ходатайству заинтересованного близкого родственника органы опеки и попечительства должны выдать предписание, обязывающее родителей (одного из них) не препятствовать общению ребенка с указанным родственником. Если же родители не подчиняются такому предписанию, то это является основанием для обращения в суд. Судебный процесс по установлению порядка общения с бабушкой по сути аналогичен процессу по установлению порядка общения с ребенком одним из его родителей.
Отец вправе общаться с ребенком и после развода с его матерью
Мать ребенка не вправе запрещать отцу ребенка и родственникам со стороны отца общаться с ребенком.
Отдельно живущий отец имеет право общаться с детьми и воспитывать их. Право на общение касается и родственников: дедушек, бабушек, братьев, сестер и других. Расторжение брака между родителями и даже отсутствие брачных уз не влияет на это право.
Если мама будет препятствовать такому общению, ее могут в первый раз оштрафовать на 2—3 тысячи рублей, а во второй раз — уже на 4—5 тысяч или даже арестовать на 5 суток.
Когда родители не могут договориться о порядке общения каждого из них с ребенком, вопрос можно передать на рассмотрение суда. Иски о порядке общения с ребенком рассматриваются в районных судах по месту проживания ответчика, то есть того родителя, с которым живет ребенок.
В рассмотрении исков, связанных с защитой интересов детей, всегда участвуют органы опеки и попечительства. Специалист опеки проверяет, в каком состоянии находятся квартиры родителей, и дает заключение относительно предложенных родителями графиков общения с ребенком.
Если ребенку больше 10 лет, то при судебном разбирательстве обязательно учитывается его мнение.
Госпошлину за такой иск платить не нужно.
Суд будет определять такие время, периодичность и место общения, которые максимально соответствуют интересам ребенка. Многое будет зависеть от документов, которые принесет в суд каждый из родителей.
Определение порядка общения с ребенком: судебная практика
К сожалению, закон не всегда становится на сторону истца, особенно если речь идет о бабушке или дедушке. Как показывает практика, в таких делах судья, чаще всего, принимает сторону родителей, которые выражают категорическую позицию против общения. Что же можно посоветовать в этом случае? Желательно не доводить до суда, так как в Российской Федерации такая практика малоэффективна. Лучше постараться построить диалог и решить все спорные моменты мирным путем.
Большинство юристов считает, что практика определения порядка общения с ребенком (внуком) работает не так, как хотелось бы. Суд идет навстречу родителям и при вынесении решения руководствуется их правилами. Например, законные представители могут не только ограничивать количество времени для общения, но и выбирать территорию, на которой будут проходить встречи. К сожалению, многим бабушкам и дедушкам получалось «отвоевать» в суде только 2 часа, причем обратите внимание — это не в неделю, а в месяц. И, что более всего удручает, так это тот факт, что родители могут не соблюдать судебное предписание и нарушать график общения.