Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Оценка применения насилия при захвате заложника». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Захват заложников следует отличать от других похожих преступлений, в частности, от похищения человека (ст. 126 УК РФ). В обоих случаях человек принудительно перемещается в другое место. Но отличие похищения человека от захвата заложника проявляется, прежде всего, в личности потерпевшего. Совершая похищение, преступники посягают на свободу конкретного лица. Какими бы ни были их мотивы (желание напугать, неприязненные отношения и т.д.), их умысел направлен на причинение зла определенному человеку.
Отличия от схожих составов
При захвате заложников злоумышленникам неважно, кто окажется в их руках. Жертвами захватчиков обычно становятся случайные, незнакомые им люди.
Отличие захвата заложника от похищения человека заключается и в объектах преступления: если в первом случае это общественная безопасность, то во втором – личная свобода похищенного.
Подробнее о похищении людей с целью выкупа, читайте на нашем сайте https://lexconsult.online/6858-pohishhenie-cheloveka-stati-uk-rf-mery-otvetstvennosti-sostav-prestupleniya
Похожий состав имеется и у другого преступления — незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ). Как и захват заложника, оно предполагает принудительное удерживание человека с определенной целью. Однако здесь удерживаемое лицо также известно преступнику, оно конкретно, а не безлико, как при захвате заложников. Незаконное лишение свободы происходит тайно, без огласки для посторонних лиц и, тем более, правоохранительных органов. А захват заложника рассчитан на максимальную демонстративность.
Пример правоприменительной практики
Судебная практика по данной статье довольно обширна. Так, 22 сентября 2015 года Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации оставила без изменения апелляционную жалобы осужденного Р., который насильственно удерживал в квартире свою дочь. Преступник угрожал ее убить, требуя от родственников деньги на наркотики. За это деяние он был осужден по ч.2 ст. 206 УК РФ на 8 лет. Р. просил отменить данный приговор, ссылаясь на примечание к этой статье. В жалобе осужденный, в частности, утверждал, что добровольно освободил потерпевшую, о чем имеются свидетельские показания. Однако суд не внял доводам преступника, сочтя, что утверждения свидетелей расходятся с фактическими обстоятельствами дела.
В частности, было зафиксировано, что после передачи требуемой суммы, супруга осужденного попросила отпустить дочь. Однако Р. не только этого не сделал, но озвучил новые угрозы в адрес жизни и здоровья дочери, потребовав еще денег и машину. Лишь вмешательство полицейских позволило дочери обрести свободу. Поэтому оснований для применения примечания к ст. 206 УК и освобождения Р. от уголовной ответственности суд не нашел.
Захват заложников в соучастии и в зависимости от особенностей потерпевшего
Часть 2 ст. 206 УК РФ предусматривает совершение захвата заложника группой лиц по предварительному сговору, и также совершение преступления в отношении несовершеннолетнего, женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, в отношении двух и более лиц. Частью 3 ст. 206 УК РФ предусматривается совершение захвата заложника организованной группой. Данные признаки являются квалифицирующими, поэтому представляется необходимым остановиться подробно на каждом из них.
П. «а» ч. 2 ст. 206 УК РФ предусматривает совершение захвата заложника группой лиц по предварительному сговору, ч. 3 ст. 206 УК РФ предусматривает деяния указанные в диспозиции нормы, но уже совершенные организованной группой.
Такое разграничение законодателем было установлено умышленно, так как общественная опасность преступлений совершенных организованной группой значительно больше, нежели преступлений, совершенных по предварительному сговору.
Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава
Среди преступлений против общественной безопасности особое место занимает угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, ответственность за которое предусмотрена ст. 211 УК. Угон часто сопряжен с гибелью людей, причинением вреда здоровью, материального и иного ущерба, незаконным переходом (перелетом) границы, захватом заложников и т.д.
Предметом преступления являются транспортные средства: воздушные, водные и железнодорожные. Воздушные суда включают летательные устройства: самолеты, вертолеты, мотодельтапланы и другие. Водный транспорт охватывает морские и речные суда: корабли, подводные лодки, яхты, моторные лодки, самодвижущиеся паромы и т.д. Железнодорожный подвижной состав-это локомотивы, поезда, отдельные вагоны, автодрезины и т.п.
Преступление может выражаться в захвате транспортного средства с целью угона либо также в угоне захваченного средства. Суть преступления состоит в том, что лицо, захватившее транспортное средство, получает возможность распорядиться им по своему усмотрению.
Продолжительность удержания и направление движения угнанного средства, а также дальнейшая его судьба значения не имеют.
Захват и угон возможны как при нахождении транспортного средства на стоянке, так и в движении. Под местом стоянки имеется в виду установленное место его расположения либо место вынужденной остановки. Им может быть аэродром, плавающая платформа, пристань, водное пространство, железнодорожная станция, участок железнодорожного пути и т.д.
Захват судна или железнодорожного состава считается оконченным с момента, когда угонщик устанавливает контроль над транспортным средством и его экипажем, получая возможность распорядиться этим средством по своему усмотрению.
Угон заключается в приведении захваченного транспортного средства в движение либо, если захват произошел в движении, в переходе управления им к лицам, захватившим судно либо подвижной состав.
Захват транспортного средства без цели угона не образует преступления предусмотренного ст. 211 УК, эти действия могут быть квалифицированы по другим статьям УК.
Цель самого угона значения не имеет. Если он сопряжен, например, с похищением людей, то содеянное квалифицируется дополнительно по ст. 126 УК. В данном случае объективно происходит незаконное лишение свободы, предусмотренное ст. 127 УК; если лишаемые свободы люди находятся на транспортном средстве, это преступление охватывается угоном.
Захват и угон транспортного средства могут выступать в качестве способа совершения иного, более опасного преступления, например, государственной измены, что требует дополнительной квалификации, в частности по ст. 275 УК.
Преступление считается оконченным с момента захвата транспортного средства либо его угона. При наличии соответствующих отягчающих обстоятельств содеянное квалифицируется по частям 2 и 3 ст. 211. К этим обстоятельствам относятся совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, равно наступление по неосторожности смерти человека или иных тяжких последствий.
Понятие группового преступления дается в ст. 35 УК.
Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия включает различные виды физического либо психического воздействия на лиц, управляющих транспортным средством, либо на находящихся на транспортном средстве пассажиров с целью преодоления реального либо возможного сопротивления, захвата или угона транспортного средства. Часть 2 ст. 211 включает насилие и угрозу насилия, опасного для жизни и здоровья людей, насилие меньшей степени охватывается ч. 1 ст. 211. Насилие должно быть средством угона, в противном случае основания для применения ч. 2 ст. 211 отсутствуют.
Угроза применения насилия должна быть реальной. Угроза расправы в будущем не может признаваться в качестве признака преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 211 УК. Не образует угрозы требование поднять, например, самолет в воздух либо изменить маршрут движения морского судна, если оно не сопровождалось ни насилием, ни угрозой его применения. Используемые при угрозе оружие или иные предметы должны быть способными в действительности причинить вред. Применение предметов, не обладающих таким свойством (макет пистолета, пустая граната и т.п.) не дает оснований для квалификации деяния по ч. 2 ст. 211 УК. Вместе с тем запугивание экипажа заявлением о наличии на транспортном средстве взрывного устройства, которое будет приведено в действие при неудовлетворении требований преступников, признается угрозой независимо от того, имеется ли у них такое взрывное устройство в действительности.
Иные тяжкие последствия предполагают причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью нескольким лицам, причинение крупного материального ущерба, дезорганизацию работы транспорта на длительный срок и т.д.
Вина выражается в умысле по отношению к угону либо захвату транспортного средства. По отношению к тяжким последствиям возможны как умысел, так и неосторожность. Гибель людей ��опускается статьей только в случае, если она причинена по неосторожности.
Ответственность за преступление наступает с 16-летнего возраста.
Под вандализмом понимается осквернение зданий или иных сооружений, а равно порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах (ст. 214).
Вандализм нарушает общественный порядок и общественную нравственность.
Осквернение выражается в приведении внешнего вида сооружения в обезображенное состояние, неприемлемое общественной нравственностью. Оно проявляется, например, в нанесении непристойных рисунков и надписей, пачкании сооружения красящими веществами и нечистотами и т.д.
Порча имущества — приведение его в состояние, не пригодное к использованию (поломка, повреждение и т.д.)
Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Вандализм совершается с прямым умыслом.
Ответственность и законное наказание по 206 УК РФ
Ответственность за преступное деяние является жесткой и справедливой мерой и напрямую зависит от его квалификации.
Часть первая предусматривает реальное лишение свободы от 5 до 10 лет.
За совершение действий, содержащих в себе квалифицирующие признаки части второй, установлено наказание в виде лишения свободы от 6 до 15 лет, с прибавлением ограничения свободы от 1 до 2 лет.
Часть третья, устанавливающая ответственность за причинение человеку смерти по неосторожности, а равно наступление иных тяжких последствий, предусматривает лишение свободы от 15 до 25 лет, с прибавлением ограничения свободы от 1 до 2 лет.
Санкция части четвертой рассматриваемой статьи предусматривает альтернативную ответственность за убийство в виде:
- лишения свободы от 15 до 20 лет;
- лишения свободы пожизненно.
Действующим примечанием к статье 206 УК РФ предусмотрено, что лицо, инициативно отпустившее заложника, выполнившее требование власти по освобождению гражданина, не привлекается к уголовной ответственности, если в его деянии отсутствуют признаки другого преступления.
Понятие «захват заложника»
Замечание 1
Заложник – это человек, захваченный и удерживаемый захватчиком с целью принудить государство, организацию либо отдельных лиц совершить некое действие (либо воздержаться от его совершения), выполнение которого является условия освобождения удерживаемого человека.
При удержании заложника происходит насильственное воспрепятствование возвращению свободы заложнику. Требования лица, удерживающего заложника, могут быть обращены любому государству, организации или какому-либо гражданину.
Захват заложника посягает не только на общественную опасность, но и на здоровье, жизнь, неприкосновенность и личную свободу человека. В отдельных случаях захват заложника может привести к международным осложнениям, то есть признается преступным деянием международного характера. Международная конвенция ООН регламентирует сотрудничество государств в борьбе с захватом заложников.
1. Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника, —
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
2. Те же деяния, совершенные:
- а) группой лиц по предварительному сговору;
- б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
- в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
- г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
- д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
- е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
- ж) в отношении двух или более лиц;
- з) из корыстных побуждений или по найму, —
Захват заложника (ст.206 УК РФ). Отличие от похищения человека (ст.126 УК РФ)
- Захват – противоправное, как правило насильственное, овладение человеком помимо его воли с целью дальнейшего лишения его свободы.
- Непосредственный основной объект – состояние защищенности личности, общества и государства от различного вида угроз общеопасного характера, которое позволяет обеспечить РФ.
- Дополнительный объект – свобода человека, а также его жизнь и здоровье.
Потерпевший – заложник, которым м.б. любое физ. лицо, независимо от возраста, социального статуса и других особенностей личности.
Объективная сторона включает: захват лица в качестве заложника, его удержание и последующее выдвижение требований, адресатом которых могут быть государство, организация или гражданин. Однако, для признания преступления оконченным закон не требует устанавливать факт выдвижения требований.
Удержание как альтернативный признак, образующий общественно опасное деяние при захвате заложника, предполагает насильственные действия, лишающие потерпевшего возможности покинуть это место по своей воле, т. е., по сути, незаконное лишение его свободы.
Для захвата заложника характерна открытость и даже демонстративность совершения указанных действий, стремление виновного придать огласке выдвигаемые требования (зачастую через СМИ
Субъективную сторонуобразуют вина в виде прямого умысла и специальная цель – понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника. Последний из указанных признаков позволяет отграничить захват заложника от смежных составов преступлений, в частности, от похищения человека , незаконного лишения свободы.
- Субъектомзахвата заложника признается лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.
- В качестве квалифицированных видовзахвата заложника предусмотрены
- – деяния, совершенные: группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
- – с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
- – в отношении заведомо несовершеннолетнего;
- – в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
– в отношении 2 или более лиц, из корыстных побуждений или по найму (п. «з» ч. 2).
Деяния, если они совершены организов. группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия образуют особо квалифицированные виды захвата заложника.
Новеллой в уголовном законодательстве явилось закрепление в качестве особо квалифицирующего признака захвата заложника, повлекшего умышленное причинение смерти.
Квалификация преступления по данному пункту предполагает, что виновный совершает захват заложника и умышлено причиняет смерть либо самому заложнику, либо иным лицам в процессе захвата или удержания заложника.
Представляется, что в этом случае, исходя из буквального толкования закона, исключается квалификация содеянного по ст. 105 УК, так как дважды за одно и то же деяние (умышленное причинение смерти) лицо не может нести ответственность.
- В ст. 206 УК имеется примечание, закрепляющее условия освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего данное преступление:
- 1) добровольное освобождение заложника;
- 2) или освобождение заложника по требованию властей;
- 3) отсутствие в действиях такого лица иного состава преступления
- Отличие от похищения человека (ст.126 УК РФ)
Наибольшую сложность представляет разграничение составов захвата заложников и похищения человека, поскольку эти составы имеют много совпадающих признаков. Прежде всего отличаются основные объекты преступления: общественная безопасность при захвате заложника и свобода личности при похищении человека.
По характеру действия захват заложника носит открытый демонстративный характер, о факте захвата преступники сообщают средствам массовой информации, официальным органам.
Похищение человека часто происходит тайно, и виновные об этом широко не оповещают, а сообщают только близким похищенного, если требуют выкуп.
Объективные элементы и признаки преступления захват заложника
Одним из элементов состава преступления захват заложника, как и любого другого, является его объект. Объект преступления — заглавный, хотя и юридически равноправный, обязательный элемент любого уголовно-противоправного и общественно опасного деяния, им признаются общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым преступлением причиняется вред.
Учение об объекте преступления является одним из важнейших разделов науки уголовного права, поскольку его правильное определение влияет не только на правоприменительную практику, что само по себе свидетельствует о важности изучения этого элемента состава преступления, но и на деятельность законодателя.
Объект преступления — это прежде всего и главным образом общественные отношения. Именно общественные отношения образуют социальную структуру любого государственного образования и свидетельствуют об определенной степени стабильности социума. Именно они, как цементирующая основа общества, нуждаются в правовом регулировании, и именно они страдают всякий раз, как только совершается правонарушение .
Общественные отношения представляют собой необходимые в социальном образовании взаимосвязи между гражданами, эти взаимосвязи базируются на взаимных правах и обязанностях.
Общая теория объекта преступления обстоятельно разработана в науке уголовного права. Эта сложная методологическая проблема за последние 30 -35 лет была предметом всестороннего исследования. Наибольший вклад в развитие проблемы объекта преступления в науку уголовного права внесли такие ученые-юристы, как Б.С. Никифоров, ЯМ. Брайнин2, Ю.И. Ляпунов, Е.А. Фролов, Н.И. Коржанский5, В.Я. Таций6 и другие.
Совокупность работ названных авторов создала основы общего учения об объекте преступления — наиболее сложном предмете современной российской уголовно-правовой доктрины. При всем этом некоторые аспекты проблемы объекта преступления все еще сохраняют дискуссионный характер, получают в теории неоднозначное разрешение. Поэтому для разрешения юридического анализа конкретного вида преступления (в нашем случае — захват заложника) следует определить свою позицию по этим продолжающими оставаться спорными вопросам.
По укоренившимся представлениям в науке уголовного права 50 — 70-х гг. была принята трехчленная классификация объектов уголовно- правовой охраны на общий, родовой (специальный), непосредственный7. При этом поскольку любое преступление и его состав предусматривают определенную социально-правовую систему, компоненты которой находятся в определенной взаимосвязи и взаимодействии, постольку тот или иной объект должен соотноситься (или соответствовать) с тем или иным видом состава преступления. Установление такого соотношения абсолютно необходимо по элементарной причине: любые общественные отношения приобретают качество уголовно-правовой категории «объект» только в случае преступного их нарушения. Уголовно-противоправное деяние лица, посягающее на определенные общественные отношения, включает их в систему преступления и сообщает нарушенному социальному благу значение объекта уголовно-правовой охраны1. Вне уголовно-противоправного посягательства рассмотрение общественных отношений в качестве объекта лишается всякого смысла. Поскольку общий объект, определяемый как совокупность всех социально значимых и ценностных общественных отношений, поставленных под охрану уголовного закона, изучается в рамках Общей части уголовного права, он не будет предметом нашего рассмотрения, т.к. эта проблема далеко выходит за рамки нашей темы.
Возвращаясь к упомянутой выше трехчленной классификации объектов преступления, необходимо сказать, что из нее выпало очень важное звено -видовой объект уголовно-правовой охраны. Идея вычленения в классификационном ряду еще и видового объекта не является новаторской. Она выдвинута и обстоятельно обоснована Е. А. Фроловым, а также нашла отклик в докторской диссертации Н. И. Коржанского и в ряде других публикаций. Концепция четырехчленной классификации объектов преступления на общий, родовой, видовой и конкретный сейчас уже ни у кого не вызывает особых возражений. Отдельно в этом ряду, как бы самостоятельно, существует мнение Г. П. Новоселова. В его представлении «широко используемое в настоящее время так называемое деление объектов преступления по вертикали на общий, родовой и непосредственный действительно является классификацией, но не самих объектов, а признаков, их характеризующих… Подобно тому, как всякое преступление не может быть общим и родовым, его объект также всегда конкретен и не может быть общим и родовым» .
Комментарии к статье, как источник дополнительной информации
Рецидивист, захвативший в четверг районный отдел милиции (РОВД) в Волгоградской области, обезврежен, муляж бомбы изъят, сообщил РИА Новости сотрудник оперативного штаба по ликвидации ЧП.
Борьба с терроризмом касается каждого. // Библиотечка «Российской газеты». – Вып. 13. – М., 2003.
Работа проиллюстрирована материалами из судебной практики по конкретным уголовным делам. Представленный материал имеет практическое значение для широкого круга читателей, для студентов юридических вузов, аспирантов, соискателей, работников научно-образовательной сферы, практических работников, на профессиональной основе осуществляющих квалификацию преступлений.
УК РФ лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Ключевые слова: общественная безопасность, уголовная ответственность, захват заложника, квалификация, элементы состава преступления.
Кроме того адвокаты утверждают о нарушении права Джамалудинова на защиту, так как ему было предъявлено обвинение по ст.
Особенности преступного деяния
Отличительной особенностью рассматриваемого преступления является цель преступников, направленная на побуждение государственных органов, организаций либо отдельных граждан к осуществлению активных или пассивных действий, направленных на выполнение выдвинутых ими условий. Зачастую эти незаконные требования носят политический, националистический или религиозно-криминальный характер.
Однако имеют место случаи, при которых террористы требуют воздержаться от осуществления определенных действий.
Потенциальными объектами для захвата заложников являются населенные пункты, в которых наблюдается повышенная криминогенная обстановка.
Важно! Никто из граждан не застрахован от взятия в заложники, поэтому каждому человеку необходимо иметь представление о рассматриваемом злодеянии, а также четко знать правила поведения в случае его захвата преступниками.
Похищение человека в Уголовном Кодексе
Уголовная ответственность за похищения людей предусмотрена ст. 126 УК РФ. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 №58 понятие похищения человека в уголовном праве включает в себя его незаконный захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам.
При этом для квалификации содеянного мотивы похищения человека, например, похищение девушек для продажи в сексуальное рабство или похищение детей с целью выкупа, значения не имеют.
Похищение человека считается оконченным преступлением с момента захвата и начала его перемещения. В случаях, когда перемещение было осуществлено самим потерпевшим вследствие его обмана (злоупотребления доверием), преступление признаётся оконченным с момента захвата данного лица и начала принудительного перемещения либо начала его удержания, если жертва более не перемещалась.
Методика расследования захвата заложника
Методика расследования отягощается тем обстоятельством, что сразу же после совершения данного преступления все события предаются огласке. Происходит это из-за повышенного внимания СМИ и обычных граждан, а также вследствие афиширования самими захватчиками. Принимая это во внимание, следует выделить следующий состав криминологической характеристики:
- События и мотивы. Поставленные цели, приведённые выше, преследуемые захватчиками, позволяют приравнивать данное преступление к террористическому акту, что, в свою очередь, «развязывает руки» государственным структурам.
В рассмотренной выше статье 206 УК РФ нет также ссылки на возможные мотивы совершения данного злодеяния, которые могут быть и в виде мести, расовой, идеологической и политической ненависти.
- Способ осуществления. Характеризуется следующими основными категориями:
- вооружённый захват – наиболее опасный способ реализации данного преступления, который может вылиться в итоге в большие людские потери с обеих сторон;
- применение невооружённого насилия – например, преступники, скрываясь от правоохранительных органов, врываются в какое-либо помещение и угрозами расправы и физического насилия удерживают заложников.
- Характеристика заложников. Необходимо понимать, что в зависимости от поставленных задач преступниками могут быть выбраны определённые типы людей, например:
- по признаку материального состояния – к примеру, состоятельные банкиры или предприниматели;
- случайные лица – аналогично вышеприведённому примеру со случайным выбором жертв;
- социальное и профессиональное положение – школьники, преподаватели, государственные служащие и т. д.
- Время и место – это два важнейших элемента, так как именно они и определяют характер ранее озвученных составов криминологической характеристики.
Понятие и признаки захвата заложника
Рассматриваемое деяние относится к виду особо опасных уголовных преступлений. Вся информация, касающаяся понятия «захват заложника», разнообразные варианты назначения наказания за проступок в виде удержания людей нашла свое отражение в ст. 206 УК РФ.
В связи с тем, что наше государство действует в рамках принятой международной Конвенции, особенности наказания, содержащиеся в УК РФ, не противоречат правовым нормам, принятым ООН.
Итак, под захватом жертв, выступающих заложниками, следует понимать насильственное удержание нескольких или даже одного человека ради выгоды или исполнения требования со стороны третьего лица. Удержание может производиться при помощи насилия или без такового.
Третьей стороной при захвате заложников выступает государство и его представители. Но при этом выдвигать требования к организациям или конкретным физическим лицам захватчики также могут.
Если вы находитесь в длительном заточении
Правила поведения при захвате в заложники будут следующими:
- Устраняйте чувство жалости, негодования и замешательства. Настройтесь морально на предстоящие испытания.
- Гоните прочь отчаяние.
- Не теряйте веры в спасение, запомните, что с течением времени шансы на освобождение возрастают.
- Если условия позволяют, составьте график занятий, день уделите интеллектуальным занятиям, читайте, другой — физическим упражнениям.
- Не отказывайтесь от предлагаемой пищи, даже если она невкусная, ешьте через силу, чтобы не ослабнуть.
- Если получили ранение, главное – перевязать рану и остановить кровотечение, помочь другим.
Не допускайте главной ошибки – вы никогда не станете другом боевику. Не стоит становиться на его сторону, проявлять любые знаки симпатии, во-первых, это станет предательским поступком по отношению к другим заложникам, а во-вторых, это приведет впоследствии к психической травме и распаду личности.