Что такое соучастие в преступлении, формы пособничества и ответственность

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что такое соучастие в преступлении, формы пособничества и ответственность». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

В действующем УК РФ указывается, что лицо, осознанно принимавшее участие в совершении преступного деяния или нарушавшего закон во время его совершения, признается соучастником. Если будет доказано, что гражданин действовал умышленно и в той или иной форме причастен к преступлению, он в качестве соучастника будет привлечен к ответственности наравне с иными гражданами, участвовавшими в нем.

Комментарии к ст. 33 УК РФ

1. В зависимости от характера выполняемых действий соучастники подразделяются на исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника.

2. В ч. 2 комментируемой статьи названы все разновидности исполнителей. Лицо, непосредственно совершившее преступление, является исполнителем, полностью выполняющим объективную сторону преступления (убило жертву выстрелом из пистолета). Здесь исполнитель один осуществляет внешнюю сторону преступления.

Непосредственное совершение преступления совместно с другими лицами (соисполнителями) называется соисполнительством.

Соисполнителями будут лица, совершившие все действия, образующие объективную сторону преступления. При краже оба проникают в квартиру, собирают ценное имущество и уходят с похищенным. Преступление совершается соисполнителями и тогда, когда один из них выполняет одну часть деяний, а второй — другую (соисполнителем похищения человека будет как лицо, которое схватило потерпевшего и втолкнуло его в автомашину к сообщнику, так и сообщник, увезший похищенного в тайное место).

Соисполнителя нет, если лицо, участвующее в совершении преступления, только содействует, помогает другим лицам реализовать совместный умысел, непосредственно не выполняя действий, входящих в объективную сторону преступления .

———————————

БВС РФ. 2002. N 1. С. 21.

Посредственным исполнителем (посредственным причинителем) признается лицо, которое само не совершало преступления, но использовало для его совершения другое лицо, не подлежащее уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК. Например, двое взрослых, привлекших к краже малолетнего, который завладевает чужой вещью, являются посредственными соисполнителями кражи.

Посредственные исполнители могут использовать (кроме малолетних и невменяемых) также лицо, невиновно осуществляющее общественно опасное деяние либо действующее по неосторожности.

Исполнитель (соисполнитель) должен обладать всеми признаками субъекта преступления: достичь возраста, с которого наступает уголовная ответственность, быть вменяемым. Когда в статьях Особенной части УК содержится указание на дополнительные признаки, исполнитель должен быть специальным субъектом. Так, исполнителем незаконного освобождения от уголовной ответственности (ст. 300 УК) может быть прокурор, следователь или лицо, производящее дознание.

Во всех преступлениях, совершаемых в соучастии, должен быть исполнитель, поскольку он реализует умысел соучастников, ответственность которых связана с поведением исполнителя.

С субъективной стороны исполнитель преступления может действовать как с прямым, так и с косвенным умыслом.

3. Организатор — самая опасная из соучастников фигура, хотя нередко он не принимает непосредственного участия в совершении преступления. Опасность этой фигуры состоит в том, что организатор направляет волю организованных им лиц, вдохновляет их на совершение преступления, распределяет между ними роли, определяет последовательность реализации преступления.

В соответствии с ч. 3 комментируемой статьи можно выделить четыре вида организаторов.

К первому виду относится лицо, организовавшее совершение преступления. Этот вид организаторской деятельности может состоять в подборе соучастников, в распределении между лицами их функций, в составлении плана действий и т.п. Отличительной его чертой является то, что он выступает «идейным вдохновителем» преступления.

Ко второму виду — лицо, руководившее совершением преступления. Оба вида организатора могут быть в одном лице. Но возможно появление фигуры организатора непосредственно во время совершения преступления. Обычно в такой ситуации лицо в процессе совершения преступления берет на себя руководство. Оно определяет, какие конкретно действия должен выполнять каждый соучастник, стоит ли использовать орудия преступления, как и когда скрыться, какие меры следует применить к жертве преступления и др. Осуществляя руководство совершением преступления, организатор чаще всего одновременно действует и как исполнитель (соисполнитель) преступления. Действия организатора в подобных случаях квалифицируются только по соответствующей статье Особенной части УК без ссылки на ч. 3 ст. 33.

Третий и четвертый виды организаторов связаны с их ролью в организованной группе или преступном сообществе (преступной организации).

Создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) проявляется не только в действиях, связанных с подбором соучастников, распределением между ними обязанностей, но и в создании особых устойчивых связей, отношений жесткой подчиненности, соблюдения установленной дисциплины. Создание организованной группы и особенно преступной организации часто сопровождается подкупом государственных и муниципальных чиновников, выходом на связь с другими территориальными преступными группировками и др.

Руководство организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) может сочетаться и с самим созданием названных преступных группировок, но может означать и преступную деятельность лица, которое только руководит уже действующей организованной группой или преступной организацией.

Данное руководство может состоять в единоличном управлении всеми соучастниками, определении политики преступного сообщества, установлении времени проведения преступлений и др. В преступном сообществе его руководитель чаще управляет своей структурой через своих прямых помощников. При любой форме руководства организованной группой или преступным сообществом организатор знает, что руководит сообщниками, готовыми к выполнению его преступных заданий.

Организаторская деятельность проявляется в активном поведении, совершаемом с прямым умыслом.

4. В части 4 ст. 33 говорится о подстрекателе, которым признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. При определении подстрекателя использована казуально-абстрактная формулировка. После конкретных видов подстрекательства дано общее определение, что дает основания признать подстрекательством практически любую деятельность. Главное условие при этом, чтобы лицо склонило другое к совершению преступления. Подстрекатель, воздействуя на сознание и волю исполнителя, формирует у него намерение совершить преступление. В этом заключается общественная опасность подстрекателя. Без него, возможно, и не появился бы исполнитель.

Уговор означает неоднократные просьбы совершить преступление. При подкупе подстрекатель обещает материальную выгоду для исполнителя, а может сразу передать ему ценности, вызывая в нем решение согласиться с предложением. Под угрозой следует понимать любые высказывания и действия подстрекателя, связанные с ухудшением положения исполнителя. Угроза может быть связана с возможностью применения физического насилия к исполнителю или другим лицам, небезразличным для него. Иногда угроза носит характер шантажа. Подстрекатель может угрожать уничтожением или повреждением имущества, увольнением с работы, понижением в должности и т.п.

Способом подстрекательства является физическое насилие. Обязательное условие для признания такого насилия подстрекательством состоит в наличии у исполнителя выбора варианта поведения.

При обмане как способе подстрекательства не должны быть искажены признаки состава преступления, на совершение которого таким путем подстрекают лицо. Подстрекатель, стремясь добиться согласия исполнителя совершить кражу, обманывает последнего, заявляя, что дом, где предполагается совершить кражу, находится в уединенном месте, в нем никого не будет. В этом примере обман касается условий безопасности совершения кражи и не искажает сути преступления. Подстрекательство может выразиться в совете совершить определенное преступление.

Во всех способах подстрекательства необходимо, чтобы у исполнителя оставался выбор. Принять решение об участии в преступлении исполнитель должен по своей воле.

Подстрекательство является состоявшимся, когда исполнитель не только согласился совершить преступление, но и приступил к его реализации хотя бы на стадии приготовления. Простое согласие исполнителя совершить преступление без выполнения других действий, подкрепляющих его согласие, не образует подстрекательства.

Пособничество терроризму

Дополнительная информацияНаказание за заведомо ложное сообщение об акте терроризма определяется несколькими мерами, в зависимости от обстоятельств. Если такая «шутка» повлечет за собой крупный ущерб, предусмотреныстрогие меры наказания – штраф в размере 1 млн. рублей или 18-30 месячных зарплат или лишение свободы на срок до 5 лет. Подробности читайте в этой статье

Пособничество терроризму по УК РФ закреплено в отдельной статье и предполагает применение более жестких мер ответственности к такому лицу, оказавшему какое-либо содействие террористической деятельности.

Статья УК РФ пособничество терроризму устанавливает ответственность за склонение и вербовку лиц в сферу терроризма, либо же иные меры по вовлечению в преступления, относящиеся к террористической деятельности, помощь в вооружении либо обучение лиц в целях совершения ими преступлений, а также оказание финансовой помощи такой деятельности (ч.1 ст.205.1 УК). Наказанием за указанные действия может быть только лишение свободы, сопряженное со штрафом или без него.

Признаки участия и соучастия

Преступления, совершенные преступной группой, как правило, расследуются особо тщательно и ответственность за такие преступные деяния назначается существенно более тяжкая, так как преступления этой категории считаются особо опасными для общества. Такое отношение определяется тем, что в преступном деянии участвует группа из нескольких граждан и наносится ущерб значительно большего размера по сравнению с тем, когда преступник действует в одиночку.

Теоретических исследований, посвященных планированию и соучастию в преступных деяниях, существует огромное множество. Чтобы не запутаться по ходу расследования, необходимо принимать во внимание, как объективные признаки преступления, так и субъективные. Объективными признаками являются деяния, в которых:

• Противоправные деяния совершаются только большим числом лиц, например, митинг или мятеж (ст.279, ст.212 УК России).
• Преступление задумано совместно, например, нельзя исключать ситуации, когда грабить склад могут одновременно два преступника. В этом случае ответственность может быть двух видов: по ст.158, когда каждый преступник грабил, вне зависимости от другого; по ст.35, когда ограбление осуществляется двумя и более лицами, действующим заодно.
• Общая цель и результат для двух и более преступников, например, организованная преступная группа спланировала и направилась грабить магазин с целью сбыть награбленное и поделить выручку между участниками ограбления.

В качестве субъективных признаются признаки деяний, в которых:

• Участники конкретного преступного деяния знакомы друг с другом. Например, инкассатор проговорился другу, где и когда будет производиться инкассация. Его друг, воспользовавшись информацией, вместе со своими знакомыми осуществил ограбление.
• Отсутствует общность конечного результата, то есть когда участники имеют разные мотивы для совершения преступления. Например, бизнесмен сделал заказ преступнику на убийство конкурента, а убийца, согласившись выполнить заказ, хочет, выполнив заказ, ограбить конкурента.

Соучастником может стать человек, даже не имеющий умысла и желания помочь совершению преступления. Например, когда охранник испугался и, вместо того чтобы воспрепятствовать ограблению, просто спрятался. В подобной ситуации его бездействие может считаться пособничеством, потому что, не желая получить телесные повреждения, умышленно не вмешался.

Аналогичная ситуация нередко происходит в плане исполнения должностных обязанностей директором, его заместителем или главбухом. Обман своих сотрудников, сокрытие прибыли, уклонение от налоговых выплат могут попасть в категорию таких противоправных деяний, как соучастие и пособничество и привести к уголовному преследованию.

При эксцессе исполнителя организатор, подстрекатель и пособник отвечают только за ранее обговоренное преступление (приготовление к нему, покушение на него). За вышедшие из рамок договоренности преступления исполнитель отвечает единолично (ст. 36 УК РФ). Например, если подстрекатель уговаривал исполнителя совершить квартирную кражу, а исполнитель совершил не кражу, а грабеж, то действия подстрекателя надобно квалифицировать как приготовление к совершению кражи по ч. 3 ст. 158 (как минимум) со ссылкой на ч. 1 ст. 30 и ч. 4 ст. 33, а действия исполнителя — как грабеж по соответствующей части ст. 161 УК РФ.

Признаки соучастия и участия

Обычно преступления, которые совершаются группой лиц рассматриваются более скрупулезней, и ответственность за них намного больше и суровее. Объяснение в данном случае вполне простое — групповое преступление намного опаснее для общества, ведь оно потребовало совместных усилий сразу нескольких лиц. Также при совершении группового преступления страдает намного больше людей и наносится больший ущерб, чем если бы закон нарушал только один человек.

Теорией о соучастии и планировании совместного преступления огромное количество. Чтобы следствие не запуталось в ходе расследования, учитывают субъективные и объективные признаки соучастия. Например к объективным можно отнести:

1. преступление не может быть совершено без участия большого количества людей — сюда можно отнести мятеж, митинг и т.д (УК РФ Статья 212 и 279 );
2. совместная идея — по факту, два человека могут грабить склад в одно и то же время. Степень уголовной ответственности и наказания здесь может быть двух видов: каждый грабил сам по себе, следуя собственным идеям (Статья 158 УК РФ) или это совместный акт, который предполагает общую цель (35 статьи УК РФ);
3. наличие общего результата — т.е в данном случае должна быть общая причинно — следственная связь. Например, группа лиц целенаправленно отправилась грабить склад, чтобы потом сбыть украденное и разделить выручку между всеми участниками.

К субъективным признакам можно отнести:

1. Далеко не всегда участники одного и того же преступления знают о существовании друг друга — пример, девушка кассир проговорилась сожителю о том, когда приедет инкассация за деньгами. Тот руководствуясь тем, что у него есть связи и желание овладеть крупной суммой — договорился со своим другом для проведения совместной операции в целях кражи.
2. Общность результата — далеко не всегда участники преступления имеют одинаковый мотив. Например, бизнесмен заказал убийство своего конкурента в целях его компанию убрать с рынка, убийца (киллер) — соглашаясь на дело, руководствуется желанием получить деньги.

Полное наименование:Кредитный потребительский кооператив «Инвест Центр»

ИНН:6027129387

КПП:434501001

ОГРН:1106027004192

БИК:042282881

Рассчетный счет:40701810200440000006

Кор/счет:30101810300000000881

Банк:Ф-Л ПРИВОЛЖСКИЙ ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ»

Сокращенное наименование:КПК «Инвест Центр»

Юридический, почтовый, фактический адреса:610047,Кировская область, г. Киров, Октябрьский проспект, д.4, пом 1005.

Председатель правления:Голубева Н.В.

Филиалы и офисы кооператива

Киров и область

1. г. Киров, пр-т Строителей, будни 09.00 — 18.00 сб.вс. — выходной
2. г. Киров, Октябрьский пр-т, 48 будни 09.00 — 18.00 сб. вс. — выходной
3. г. Киров, Октябрьский пр-т, 84
4. г. Белая Холуница, ул. Ленина, д. 22, 2 эт.
5. пгт. Юрья, ул. Пионерская, д. 12

Регионы РФ

1. г. Севастополь, ул. Адмирала Октябрьского 12
2. г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, 46, 1 этаж

Чтобы вы стали их клиентом, очевидно же. И чтобы не ушли к конкурентам. Ваши похороны это их забота.

И совсем неважно, что вы их об этом не просили. Они действуют довольно напористо и нагло.

Их задача в том, чтобы продавать вам как можно больший набор услуг. И товаров. Они с радостью продадут вам посмертный макияж.

Конечно, они знают где найти хорошее место на кладбище. Плюс к тому, у них найдутся гробы на любой вкус, венки и фирма памятников. Которая сделает вам скидку. Но только если вы будете работать именно с этой конторой.

Купи 1 гроб, и получи еще 1 в подарок. Зачем второй гроб? Пригодится. Вещь в хозяйстве нужная.

Как бы цинично это ни звучало. Но таково положение дел. Ваше горе это чьи-то деньги.

В уголовном законодательстве России предусмотрены разнообразные вариации взаимодействия между субъектами, чьим замыслом является совместное совершение преступления. Совокупность характерных признаков, объединяющих разновидности связей в отдельные группы, составляет формы сопричастности.

К данным признакам относятся:

1. Особенность объединения.
2. Система взаимодействия между участниками.
3. Уровня организованности.
4. Распределения индивидуальных функций.

От формы зависит квалификация преступного поведения. Это является обязательным критерием для определения ответственности и её пределов.

Классификация происходит исходя из объективного критерия. Учитываются характер и способ связи между подельниками, квалификация их деяния.

Опираясь на данные факты, на основе норм УК выделяются конкретные формы сопричастности:

• простая (количество преступников равно количеству исполнителей);
• сложная;
• организованное объединение;
• сообщество.

Суть простого соисполнительства характерна наличием нескольких лиц, исполняющих преступление в группе. Примером может служить разбой ¬– один из преступников угрожает человеку ножом, другой в это время забирает ценности.

В такой ситуации могут присутствовать оба вида сговора, то есть как предварительный, так и в процессе злодеяния. В принципе, сговор для данных правонарушений необязателен. Но его отсутствие приведёт к невозможности сообщничества.

Понятие соучастия и его признаки

Одним из самых сложных и самых важных в теории уголовного права является институт соучастия. Преступная деятельность может осуществляться как в одиночку, так и группой лиц, и даже определенной организацией людей со сложной иерархической структурой. Такая преступная деятельность представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку объединение усилий нескольких лиц в значительной мере облегчает совершение преступлений, создает благоприятные условия для их совершения, а также для сокрытия следов преступления.

Правоприменительная практика показывает, в соучастии совершается очень большое количество преступлений (примерно одна треть), причем к ним относятся наиболее тяжкие и опасные преступления.

Согласно ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в со­вершении умышленного преступления.

Законодательное определение понятия соучастия в преступлении позволяет выделить некоторые его признаки как объективного, так и субъективного характера.

К числу таких признаков относятся:

— участие в совершении преступления двух или более лиц. При этом необходимо учитывать, чтобы все лица были вменяемы и достигли установленного для уголовной ответственности возраста (ст. 20 УК РФ), т. е. лица, у которых присутствуют все признаки субъекта преступления. Соучастие не исключает, что одно или несколько лиц из числа соучастников могут быть в дальнейшем освобождены от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным уголовным законом (ст. 20, 75-77, 90 УК РФ). Но, однако, не будет являться соучастием использование деликтоспособным лицом невменяемых и малолетних для непосредственного совершения преступления;

— соучастие в преступлении по уголовному закону предусматривает совместное участие лиц в совершении преступления. При этом деятельность каждого должна быть направлена на совершение этого преступления и достижения единого для всех преступного результата, т. е. между действиями каждого соучастника и общим преступным результатом имеется причинная связь. Преступный результат при соучастии является следствием деятельности исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника.

Такая деятельность может выражаться в действиях непосредственно направленных на достижение преступного результата, в организации и руководстве совершением преступления, возбуждения у исполнителя решимости совершить его, в создании различных условий, облегчающих совершение преступления либо сокрытие его следов и т.д. Таким образом, совместность проявляется в общности действий всех лиц, и хотя при соучастии деяния, описанные в качестве конкретного вида преступления, непосредственно выполняются лишь исполнителем, действия других соучастников направлены на создание условий для совершения преступления исполнителем и тем самым обуславливают выполнение им объективной стороны.

Соучастие, как правило, с объективной стороны предполагает действия, но в ряде случаев они могут быть совершены и путем бездействия. Такие случаи возможны, если бездействию предшествовало соглашение, заключенное до совершения преступления или в момент его совершения, но всегда до наступления преступного результата. Например, умышленное бездействие должностных лиц, обязанных в силу своего служебного положения принимать меры по предотвращению преступления, когда они взаимному соглашению таких мер не принимают. Такая точка зрения была высказана Верховным судом СССР, и она, в принципе, остается верна и в настоящее время;

— одним из основных признаков соучастия является умышленная деятельность всех участвующих в преступлении лиц. Умышленная форма вины в соучастии проявляется во в заимной осведомленности каждого соучастника о совершаемом преступлении и согласованности действий соучастников. Взаимная осведомленность выражается в том, что каждый из соучастников осознает, что его действия носят совместный характер в совершении конкретного преступления и направлены на достижение единого преступного результата.

Выразив желание совместно совершать преступления и направляя свою деятельность на реализацию такого намерения, лицо не может не желать достижения преступного результата, поэтому его психическое отношение к содеянному всегда выражается в прямом умысле. Таким образом, соучастие возможно только при совершении умышленных преступлений, т. е. все лица проявляют свое волеизъявление и объединяют усилия к достижению конкретного результата. Лицо же, случайно оказавшееся на месте совершения преступления совместно с другими, уголовной ответственности подлежать не может, если оно не понимало сути происходящего. И даже если это лицо своими действиями причиняет вред, оно не будет являться соучастником преступления и уголовную ответственность будет нести самостоятельно только за свои действия.

Согласованность действий соучастников заключается во взаимном выражении намерения и желания лица участвовать в совершении преступления совместно с другим лицом (лицами). Это соглашение выражает ту необходимую психологическую связь между соучастниками, которая определяет совместность их деятельности в субъективной сфере взаимоотношений.

Согласованность между лицами, совместно участвующими в преступлении, носит различный характер. Это различие выражается именно во времени заключения соглашения, так как отсутствие согласованности вообще исключает соучастие. В уголовном законе соучастие определено без предварительного и с предварительным сговором. При этом форма заключения такого соглашения в уголовном праве не учитывается вообще. Оно может быть заключено в устной и письменной формах либо вообще основываться на молчаливом согласии, когда все лица участвующие в преступлении понимают действия других лиц без слов.

Соучастие без предварительного сговора имеет место тогда, когда между лицами не было достигнуто соглашения на участие в преступлении до начала его совершения. Это характерно для преступлений с внезапно возникшим умыслом. Умысел на совершение таких преступления возникает у лиц в момент, непосредственно предшествующий совершению преступления, и реализуется немедленно. В некоторых случаях умысел может возникнуть и непосредственно в момент совершения преступления.

Соучастие с предварительным сговором характеризуется тем, что между лицами заранее, до начала совершения преступления, заключается соглашение на участие в его совершении. Оно может касаться места, времени, способа совершения преступления, его целей и т.п.

Законодатель допускает, что мотивы и цели одного и того же преступления у соучастников могут быть различны.

Особенности добровольного отказа соучастников от преступления

Добровольный отказ от доведения преступления до конца при соучастии имеет ряд специфических особенностей. Он заключается в том, что при соучастии кроме непосредственного исполнителя преступного деяния участвуют и другие виды соучастников (организатор, подстрекатель, пособник).

Стержнем преступного объединения соучастников является исполнитель, так как именно он становится проводником воли подстрекателя и организатора, именно ему оказывается содействие пособником, поэтому его добровольный отказ прерывает деятельность и других соучастников. Для добровольного отказа исполнителя, достаточно простого воздержания от продолжения и доведения до конца начатого преступления как при приготовлении к нему, так и при неоконченном покушении на его совершение.

Что же касается оконченного покушения, то здесь его деятельность должна быть только активной, исключающей возможность наступления преступного результата, т. е. общественно опасных последствий. При этом о принятом решении исполнителю не требуется ставить в известность остальных соучастников. Добровольный отказ обусловлен личной волей и желанием лица, принявшего решение о таком отказе, поэтому он исключает уголовную ответственность только исполнителя. Остальные соучастники при этом от уголовной ответственности освобождаться не могут. Их уголовная ответственность зависит от различных факторов, которые учитываются современным уголовным законодательством

Особенности добровольного отказа организатора,подстрекателя и пособника заключаются в том, что этот отказ должен привести к ликвидации созданной ими возможности совершить преступление, если эта возможность еще не реализована исполнителем. Поэтому эти соучастники должны предпринять в полной мере все зависящие от них действия к предотвращению готовящегося преступления.

В соответствии с положениями ст. 31 УК РФ организатор и подстрекатель не только сами должны отказаться от преступления, но и своими активными действиями способствовать предотвращению преступления, плоть до своевременного обращения в органы власти. Если же обращения в органы власти от организатора либо подстрекателя не поступило либо это было сделано не своевременно (т.е. уже после совершения преступления), а предпринятые ими иные меры воздействия на исполнителя оказались безрезультатны, то эти лица будут нести уголовную ответственность, а их действия по предотвращению преступления могут расцениваться судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. В случае, если организатор или подстрекатель добровольно отказались от совершения преступления на стадии подготовки к преступлению (подысканию соучастников, планированию преступного деяния, склонению к совершению преступления другого лица и т.п.), то они освобождаются от уголовной ответственности, так как совершение преступления в этом случае становится невозможным.

Добровольный отказ пособника зависит в первую очередь от вида оказываемого им содействия в совершении преступления.

При физическом пособничестве, когда пособник обязан был предоставить средства и орудия совершения преступления, предоставить соответствующую информацию либо устранить определенные препятствия, такой отказ может выразиться и в пассивном поведении, когда пособник не предоставляет данные средства или орудия либо информацию, облегчающие совершение преступления, а также не устраняет определенные препятствия, так как без этого исполнитель не сможет совершить преступление. В этом случае законодатель учитывает добровольность отказа и освобождает пособника от уголовной ответственности.

При интеллектуальном пособничестве, когда пособником оказывается содействие в виде советов и указаний как совершить преступление, либо обещаний исполнителю о сокрытии его, средств или орудий, следов преступления, предметов, добытых преступным путем, а также о приобретении их или сбыте, для добровольного отказа требуется, чтобы он действовал активно, т. е. нейтрализовал ту уверенность у исполнителя, которую пособник укрепил в нем, давая различные советы и указания, а также обещания, облегчающие совершение преступления.

В отличие от организатора и подстрекателя, ответственность пособника исключается, если предпринятые им усилия не привели к положительному результату, и исполнитель совершит преступление, воспользовавшись советами, указаниями, а также предоставленными другими лицами соответствующей информацией, средствами или орудиями преступления либо даже, если после уведомления исполнителя об отказе в оказании помощи в приобретении, сокрытии и сбыте предметов, добытых преступным путем, сокрытии следов преступления и самого преступника, последний все равно совершит преступление.

Добровольный отказ пособника в подобных ситуациях обусловлен тем, что его деятельность не порождает у исполнителя замысла на совершение преступления, и он не подстрекает его к совершению. Однако ответственность пособника не исключается, если он хотя и устранился от участия в совершении преступления, но не уведомил об этом исполнителя либо других соучастников, или вместо себя подыщет другое лицо для оказания помощи исполнителю в совершении преступления.

1. Димченко Н.В. Ответственность за преступления, совершенные в соучастии: теоретические и прикладные аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 26.
2. Семченков И. Проблемы квалификации заранее обещанных укрывательства и приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем // Уголовное право. 2007. N 3. С. 26.
3. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2006. С. 26.
4. Улицкий С. Институт соучастия в судебной практике // Законность. 2005. N 11. С. 16.
5. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации: Автореф. дис. … доктора юрид. наук. М., 2006. С. 13.
6. См., например: Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000. С. 170; Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974. С. 16.
7. Ермакова Л.Д. Понятие соучастия // Энциклопедия уголовного права. СПб., 2007. Т. 6: Соучастие в преступлении. С. 77; Козлов А.П. Соучастие в преступлении: традиции и реальность. Красноярск, 2000. С. 26.
8. Малахов И.П. Соучастие в воинских преступлениях в свете общего учения о соучастии: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1960. С. 14.
9. Плужников А.В. Соучастие в преступлении (проблема соучастия общего и специального субъекта): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. С. 7.
10. Там же. С. 16.
11. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении: В 2 ч. Свердловск, 1962. Ч. 2: Виды соучастников и формы соучастия в преступной деятельности. С. 12 — 13.
12. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. М., 2001. Т. 1: Общая часть. С. 281.
13. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986. С. 136 — 137.
14. Пушкин А. Принципы акцессорной и самостоятельной ответственности соучастников преступления // Законность. 2001. N 3. С. 27.
15. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., 1998. С. 51.

Ст. 159 УК РФ «Мошенничество»

Такое преступление, как мошеннические действия, имеет свою статью в УК РФ под номером 159. Она достаточно обширна, в ней имеется 7 частей, каждая из которых рассматривает отдельный вид этого преступления.

Часть первая. Рассматривает стандартное мошенничество, а именно получение денег путем обмана и злоупотребления доверием. Наказанием послужат:

• До 120000 рублей штрафа;
• До 360 часов обязательных работ;
• До 1 года исправительных работ;
• До 2х лет лишения свободы.

Вторая часть рассматривает мошенничество, совершенное двумя и более гражданами по сговору или причинившее значительный ущерб. Наказанием послужат:

• До 300000 рублей штрафа;
• До 480 часов обязательных работ;
• До 2х лет исправительных работ;
• До 5 лет лишения свободы.

Часть третья рассматривает преступления, совершенные с помощью служебного положения виновного или же нанесшие крупный ущерб. Возможные виды наказания:

• До 500000 рублей штрафа;
• До 5 лет принудительных работ;
• До 6 лет лишения свободы.

Виды соучастников преступления

В зависимости от роли соучастников в совместном преступлении различаются четыре вида соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник (ч. 1 ст. 33 УК).

Согласно ч. 2 ст. 33 УК, исполнителем признается лицо:

а) непосредственно совершившее преступление;
б) непосредственно участвовавшее в его совершении с другими лицами (соисполнителями).

Исполнителем является также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу недостижения возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК. Однако такой исполнитель соучастником не считается, так как отсутствует другой субъект преступного соучастия.

Исполнитель выполняет все действия, предусмотренные статьей Особенной части УК, или только часть действий. Например, соисполнителем группового изнасилования или совершения ненасильственных действий сексуального характера (п. «а» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК) признается лицо, которое лично не совершало насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия или угроз содействовало другим лицам в совершении преступления (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»).

Соисполнитель — это лицо, которое непосредственно, лично участвует в совершении преступления совместно с другим исполнителем (исполнителями). При этом каждый соисполнитель выполняет объективную сторону состава преступления в полном объеме или частично.

Организатором согласно ч. 3 ст. 33 УК признается лицо:

а) организовавшее совершение преступления;
б) или руководившее его исполнением;
в) а равно создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Организация совершения преступления осуществляется на стадии, предшествующей исполнению объективной стороны состава преступления и выражается в планировании преступления, подборе соучастников, распределении ролей между ними, обеспечении их необходимыми средствами и орудиями совершения преступления, обеспечении сокрытия следов преступления и предметов, добытых преступным путем.

Руководство исполнением преступления другими соучастниками состоит в их расстановке на месте совершения преступления, отдаче распоряжений, координации действий соучастников.

Создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) — это действия, направленные на возникновение, образование такой группы или такого сообщества. Например, создание преступного сообщества (преступной организации) может выразиться в вербовке его участников, создании материальной базы и официального прикрытия в виде зарегистрированных фирм, фондов и т. п., разработке устава, образовании коллегиального органа управления.

Руководство организованной группой или преступным сообществом заключается в планировании криминальной деятельности, распределении обязанностей, контроле за их выполнением, определении объектов преступного посягательства, даче указаний о месте, способах и средствах совершения преступлений, координации деятельности структурных подразделений, установлении связей с представителями власти.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 УК подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. К другим способам можно отнести физическое насилие, приказ, возбуждение чувства мести, ненависти, зависти, обещание каких-либо благ, просьбу, совет.

Вопрос о возможности подстрекательства путем обмана спорен.

Одни авторы включают обман в число способов подстрекательства, другие исключают возможность подстрекательства путем введения в заблуждение другого лица.

Соучастие исключается, если под влиянием обмана общественно опасное деяние совершено невменяемым или лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, а также обманутым, действующим невиновно или по неосторожности. Однако подстрекательство будет в тех случаях, когда благодаря обману исполнитель склонился к совершению преступления. Судебная практика признает подстрекательством обманное склонение лица к совершению преступления с целью его последующего разоблачения (провокации). Провокация взятки либо коммерческого подкупа является самостоятельным преступлением, предусмотренным ст. 304 УК. Вовлечение несовершеннолетнего в совершении преступления путем обмана влечет ответственность по ст. 150 УК.

Вопрос об ответственности за подстрекательство к совершению преступления путем физического или психического насилия, приказа или распоряжения должен решаться с учетом положений ст. 40 и 42 УК. Так, лицо, отдавшее подчиненному обязательные для него приказ или распоряжение, в результате исполнения которых был причинен вред охраняемым уголовным законом интересам, несет ответственность за причинение такого вреда не как подстрекатель, а как посредственный исполнитель. Если же незаконные приказ и распоряжение не были обязательными для подчиненного, то действия отдавшего их лица квалифицируются как подстрекательство к совершению подчиненным преступления.

Не могут рассматриваться в качестве способов подстрекательства пожелания и призыва встать на преступный путь, обращенные к какому-либо лицу, поскольку эти действия не выразились в склонении другого лица к совершению конкретного преступления. Однако в некоторых случаях общие призывы к неконкретизированной преступной деятельности, обращенные к индивидуально неопределенным лицам, образуют самостоятельное преступление. Так, предусмотрена ответственность за публичные призывы: к осуществлению террористической деятельности (ст. 205.2 УК); массовым беспорядкам (ч. 3 ст. 212 УК); осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК); осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ (ст. 280.1 УК); развязыванию агрессивной войны (ст. 354 УК).

В ч. 5 ст. 33 УК указано, что пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

По внешним признакам различают пособничество интеллектуальное и физическое.

Интеллектуальное пособничество выражается в психическом воздействии на исполнителя путем дачи советов, указаний, предоставления информации, заранее данного обещания скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, приобрести или сбыть такие предметы.

Нельзя согласиться с теми авторами, которые к интеллектуальному пособничеству относят заранее обещанные недонесение (несообщение органам власти о преступлении или лице его совершившем) и попустительство (невоспрепятствование совершению преступления). Заранее обещанные недонесение и попустительство, хотя и причинно обусловливают совершение преступления исполнителем, пособничеством не являются, поскольку они не предусмотрены ч. 5 ст. 33 УК, в которой дан исчерпывающий перечень способов пособничества.

От подстрекательства интеллектуальное пособничество отличается тем, что оно не возбуждает у исполнителя решимости совершить преступление, но поддерживает, укрепляет уже имеющуюся у него решимость.

Прикосновенность к преступлению и ее отличие от соучастия

Возможны случаи, когда некоторые лица хотя и не участвовали в совершении преступления в качестве соучастников, но причастны к нему.

Такие лица признаются прикосновенными к преступлению. Прикосновенность к преступлению — это содержащее все признаки преступления деяние лица, причастного к совершению преступления другим лицом, но не участвовавшего в нем. Прикосновенность состоит в том, что лицо умышленно попустительствует совершению преступления другим лицом либо содействует сокрытию им преступления.

Основным признаком прикосновенности к преступлению является ее общественная опасность, которая состоит в том, что прикосновенные лица фактически создают возможность для совершения преступлений другими лицами и уклонения их от уголовной ответственности и наказания. Тем самым они посягают на общественные отношения по поводу предупреждения, пресечения, раскрытия и расследования преступлений правоохранительными органами. Общественная опасность прикосновенности зависит от общественной опасности основного преступления, к которому лицо причастно. Если основное преступление утратит ее, то перестает быть опасным и прикосновенность к нему.

Прикосновенность отличается от соучастия тем, что, во-первых, у прикосновенного лица отсутствует совместность участия в совершении основного преступления, причинная зависимость между его деянием и деянием исполнителя или его общественно опасным последствием.

Во-вторых, у прикосновенного лица нет умысла на совместное совершение основного преступления.

В теории обычно выделяют две формы прикосновенности — заранее не обещанное укрывательство преступления и заранее не обещанное попустительство совершению преступления.

Укрывательство — это общественно опасное деяние, выразившееся в сокрытии лица, совершившего преступление, орудий и средств совершения преступления, следов преступления, предметов, добытых преступным путем. Заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления влечет ответственность по ст. 316 УК. Специальные виды укрывательства — легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем, и заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо для виновного добытых преступным путем, квалифицируются соответственно по ст. 174 и 175 УК. Укрывательство отличается от соучастия в преступлении тем, что оно заранее не обещано и происходит после совершения другим лицом преступления. Если укрывательство было обещано до или в процессе совершения преступления, то действия лица расцениваются как соучастие в преступлении в виде пособничества (ч. 5 ст. 33 УК). Например, действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи исполнителям преступления, сбыть похищенное и т. п., квалифицируются как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Попустительство — это умышленное невоспрепятствование подготовке или совершению преступления лицом, которое было обязано и имело возможность принять меры для его предотвращения или пресечения.

Попустительство по службе упоминается в ч. 1 ст. 290 УК, предусматривающей наказание за получение взятки за это деяние. Однако специальная норма, предусматривающая ответственность за попустительство, в УК отсутствует. Тем не менее, это деяние влечет ответственность тех лиц, в обязанности которых входит воспрепятствование совершению правонарушений. Умышленное невыполнение служащим возложенных на него обязанностей является разновидностью злоупотребления служебными полномочиями и квалифицируется: по ст. 285 УК, если это деяние совершено должностным лицом (при наличии всех остальных признаков состава этого преступления); ст. 201 УК, если субъектом преступления является лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации.

Попустительство является формой прикосновенности только тогда, когда оно заранее не обещано преступнику. В противном случае оно становится соучастием в преступлении и квалифицируется как пособничество в виде устранения препятствия к совершению преступления (ч. 5 ст. 33 УК). Например, работник охраны, умышленно содействовавший лицу, совершающему хищение, в выносе имущества, похищаемого с охраняемой территории, или иным способом устранивший препятствия для хищения, несет ответственность за соучастие в хищении чужого имущества.

Некоторые авторы выделяют еще одну форму прикосновенности — несообщение о преступлении. УК РСФСР 1960 г. предусматривал ответственность за недонесение о достоверно известном готовящемся или совершенном преступлении (ст. 19, 88.1, 190). В действующем УК РФ специальная ответственность за несообщение о лице (лицах), которое готовит, совершает или совершило преступление террористической направленности, предусмотрена ст. 205.6, введенной в УК РФ Федеральным законом от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ. Вместе с тем существует ответственность за укрывательство и попустительство, которые предполагают несообщение о преступлении. Тем не менее, несообщение о преступлении не является способом укрывательства, поскольку оно характеризуется активным поведением, а недонесение — бездействием.

Несообщение об обстоятельствах совершения преступления, входящих в предмет доказывания по уголовному делу, может быть квалифицировано как заведомо ложные показания свидетеля или потерпевшего (ст. 307 УК) либо отказ от дачи показаний (ст. 308 УК).

Уголовная ответственность за соучастие в преступлении

В нашей стране преступления совершаются каждый день. Они могут быть спонтанными и относительно «невинными», например, карманная кража в автобусе, или же тяжкими и умышленными, к примеру, хладнокровная расправа над человеком.

Если злоумышленников было несколько, они квалифицируются как соучастники, а их действия по совершению преступления именуются соучастием. Что грозит нарушителям, действовавшим сообща? Расскажем об этом в нашем материале.

Как и любое другое уголовно преследуемое деяние, соучастие имеет свои индивидуальные характеристики:Определение термина «соучастие в преступлении» содержится в ст. 32 УК России. Им признается намеренное участие 2-х или более человек в совершении предумышленного противоправного проступка.

• действия злоумышленников направлены на достижение единой цели;
• между поступками фигурантов дела и наступившими отрицательными последствиями есть причинно-следственная связь;
• соучастники знакомы друг с другом и имеют общий противоправный умысел.

Закон выделяет 2 вида соучастия:

• простое (соисполнительство) – в подобной ситуации все фигуранты дела квалифицируются как исполнители, то есть нет четкого разделения ролей;
• сложное – каждый злоумышленник играет отведенную ему роль. Помимо непосредственного исполнителя, есть и другие участники.

Форма соучастия в незаконном деянии классифицируется в зависимости от сплоченности злоумышленников. Групповое нарушение может быть совершено:

• несколькими лицами без предварительного сговора;
• по сговору;
• организованной бандой;
• преступной организацией.

Обратите внимание! Формы соучастия в преступлении подробно раскрыты в ст. 35 УК РФ. Так как они отличаются между собой, санкции будут разными.

Освобождение от санкций

Оно предусматривается в 31 статье (ч. 4). Пособник не привлекается к ответственности, если им были предприняты все необходимые и зависящие от него мероприятия для предотвращения посягательства. Некоторые авторы спорят с юристами, которые допускают вероятность добровольного отказа лица, участвующего в посягательстве посредством данного заранее обещания, пассивным поведением. Для освобождения от ответственности пособнику следует принять меры по устранению последствий его действий. Соответственно, субъекту, который заранее обещал оказать содействие, необходимо нейтрализовать участие в преступлении посредством возврата слова, данного ранее. Это можно осуществить исключительно активными действиями. В статье 33, части 4, Модельного УК рекомендовано исключать из числа обвиняемых граждан, отказавших исполнителю до окончания преступления в обещанном заранее содействии либо устранивших результаты оказанной помощи.

Уголовная ответственность соучастников

Определить степень вины всех участников случившегося можно только после того, как будут собраны все доказательства и восстановлены события. В таком случае учитывается классификация соучастия в преступлении.

Важно! Если исполнитель по независящим от него причинам не смог довести запланированное дело до конца, тогда соучастникам предъявят обвинение за покушение или за подготовку к покушению на преступное деяние. Причем подстрекатель все равно будет отвечать за подготовительные действия, даже если он безуспешно закончил переговоры с другими лицами, и ему никого не удалось уговорить принять участие в запланированных событиях. (это происходит как правило при контроле правоохранительных органов)

Если же исполнитель совершает преступление без предупреждения об этом других соучастников, тогда последние не привлекаются к уголовной ответственности за это, так как наступает «эксцесс исполнителя»

Согласно ст. 29 каждый из участников обязан нести свою определенную уголовную ответственность:

• Исполнитель и соисполнитель будет отвечать перед законом согласно Особенной части УК Украины, предусматривающей характер и степень тяжести совершенного правонарушения.
• Подстрекатель, пособник и организатор будут отвечать перед законом согласно ст. 27 и той статье Особенной части, что предусматривает наказание для исполнителя.

Важно! Если речь идет о преступной группировке, тогда организатор несет полную ответственность за все деяния своей группировки. Все остальные участники будут отвечать перед законом исключительно за содеянное ‒ преступления, в которых они принимали непосредственное участие. Причем не берется во внимание весь факт преступления, так как роль каждого из участников будет рассмотрена отдельно.

Правонарушение, которое было организовано и выполнено исполнителем или соисполнителем, рассматривается в общей вине для всех соучастников. Исключением из правил является эксцесс исполнителя ‒ это действие, которое последний совершил без предупреждения об этом других участников.

Причем эксцесс может касаться:

• Средства правонарушения. Когда, к примеру, вместо запланированной кражи был совершен грабеж.
• Квалифицирующих обстоятельств. Когда вместо запланированного простого правонарушения было совершено квалифицированное убийство двух людей.
• Неоднородного нарушения порядка. Когда вместо нанесения ущерба имуществу были нанесены тяжкие телесные повреждения людям.

Поэтому во время детального изучения уголовного дела будут учитываться все вышеуказанные особенности, что могут определенным образом повлиять на ход действий судьи, прокурора.

Похожие записи:

• Как исправить запись об увольнении, которую внесли в сведения о награждениях?
• Можно ли и как забрать заявление о разводе
• Какие бывают звания в Американской армии